五、董揚(yáng)：低速電動(dòng)車是農(nóng)用車升級(jí)版
以下為中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董揚(yáng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言。
董揚(yáng)：前不久有一位前輩和學(xué)長(zhǎng)因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題把我罵得很厲害，關(guān)于低速電動(dòng)車我講六點(diǎn)想法。
第一，我覺(jué)得低速電動(dòng)車應(yīng)該是電動(dòng)車的一個(gè)重要的分支，什么意思呢？這個(gè)想法很多來(lái)源于歐陽(yáng)教授。電動(dòng)車現(xiàn)在總體來(lái)說(shuō)和汽車傳統(tǒng)能力動(dòng)力汽車相比，性能價(jià)格蓄勢(shì)里程有一定的差距，所以電動(dòng)汽車有三個(gè)分支，一個(gè)高大上，特斯拉，我把東西做好了，賣給不嫌貴的人，玩車的人。
第二個(gè)分支，插電式深混，成本和性能在一定條件下推廣，一部分需要政府補(bǔ)貼。
第三條，不管性能主要考慮成本，就是低速電動(dòng)車，我認(rèn)為它實(shí)際上是把它講得，把低速電動(dòng)車代表所有電動(dòng)車也不準(zhǔn)確，低速電動(dòng)車是電動(dòng)車發(fā)展到現(xiàn)階段三個(gè)分支之一，不同產(chǎn)品不同市場(chǎng)。
第二，我的理解，當(dāng)前對(duì)于低速電動(dòng)車有需求，從國(guó)外來(lái)看，剛才老付講的，美國(guó)允許在社區(qū)低等進(jìn)入，日本做了那個(gè)車，我也覺(jué)得挺好，你坐地鐵到了某個(gè)城市，我開(kāi)它最后一公里，很好，有需求的，實(shí)際上是汽車補(bǔ)充。這里我想展開(kāi)一下，雖然我是汽車協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)，但是我覺(jué)得從一個(gè)交通系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，我們從來(lái)不是只發(fā)展自己把別人都滅了，實(shí)際上交通系統(tǒng)是一個(gè)綜合的系統(tǒng)，汽車的補(bǔ)充。在國(guó)內(nèi)多了一個(gè)需求，就是農(nóng)村的需求。在中國(guó)現(xiàn)在我們汽車的千人保有量低于世界平均水平，我們是世界平均水平一半多一點(diǎn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)的GDP的水平和全世界相比是中間水平，總量是世界第二，人均是平均值，但是汽車低于GDP，中國(guó)人就想了很多辦法，來(lái)代替汽車或者補(bǔ)充汽車，比如說(shuō)摩托車，我們有一億多摩托車做交通補(bǔ)充，前幾年產(chǎn)生的三輪農(nóng)用車，現(xiàn)在產(chǎn)生的低速電動(dòng)車，實(shí)際上都是農(nóng)村、農(nóng)民低收入他有一個(gè)市場(chǎng)。它實(shí)際也是一種農(nóng)用車的升級(jí)版，農(nóng)用乘用車。
第三點(diǎn)，當(dāng)前問(wèn)題，我覺(jué)得是因?yàn)橐庖?jiàn)，各部門意見(jiàn)不統(tǒng)一，從多個(gè)角度考慮它是個(gè)非常綜合的問(wèn)題，所以現(xiàn)在沒(méi)有明確的決策，是這樣一個(gè)情況。大家討論這個(gè)問(wèn)題時(shí)候，我聽(tīng)到過(guò)很多，我個(gè)別時(shí)候也發(fā)過(guò)相對(duì)意見(jiàn)，我不是太激烈。
第四點(diǎn)，我的想法現(xiàn)在我們分析一下，低速電動(dòng)車上？不上？都有什么問(wèn)題，或者上的問(wèn)題是什么，上的好處。剛才老付講會(huì)多出一大塊電池市場(chǎng)，會(huì)多出一大塊電機(jī)市場(chǎng)，電機(jī)盡管和轎車上使用的 電機(jī)不一樣，但是從 材料從什么角度對(duì)那個(gè)有好處，這是第一個(gè)對(duì)電動(dòng)車的發(fā)展有擴(kuò)大市場(chǎng)增加電機(jī)和電池發(fā)展。
還有一個(gè)好處，廣大農(nóng)村可以解決交通問(wèn)題，現(xiàn)在恐怕無(wú)論如何加油站還沒(méi)有電網(wǎng)普及，我們電網(wǎng)是最普及的，它可以解決。
那么壞處是什么？一個(gè)是在當(dāng)前情況下，不完全賴這些企業(yè)，也不能賴用戶，至少電動(dòng)車的安全問(wèn)題沒(méi)有明確說(shuō)好，排放問(wèn)題沒(méi)有明確說(shuō)好，沒(méi)有明確保障，為什么電動(dòng)車還有排放電動(dòng)車有排放，電池的問(wèn)題，鉛酸電池不能有效回收我們不能這么發(fā)展，還有市場(chǎng)問(wèn)題， 市場(chǎng)是比較混亂，汽車作為一個(gè)對(duì)社會(huì)影響比較大的產(chǎn)品，在全世界和一般產(chǎn)品不一樣，有些產(chǎn)品是不能隨便生產(chǎn)隨便使的，汽車屬于這一種，你簡(jiǎn)單講有需求我就生產(chǎn)，不行，我說(shuō)句極端話，那毒品還有需求，對(duì)不對(duì)？汽車，我收回這一句話。我覺(jué)得不是所有產(chǎn)品只要市場(chǎng)有需求你就可以生產(chǎn)。
再一個(gè)，現(xiàn)在我們?cè)谑袌?chǎng)管理上，現(xiàn)在沒(méi)有規(guī)定出這個(gè)東西怎么做？那么如果你現(xiàn)在生產(chǎn)，你說(shuō)你先行先試實(shí)際上是違規(guī)，這是發(fā)展的好處和問(wèn)題。
要不要發(fā)展呢？實(shí)話說(shuō)我不是反對(duì)低速電動(dòng)汽車，我認(rèn)為應(yīng)該綜合研究，由國(guó)家綜合研究來(lái)決定。國(guó)家要多部門綜合研究來(lái)決定，每一個(gè)部門，我做過(guò)16年的公務(wù)員，每一個(gè)部門有自己的部門權(quán)利，有自己部門的義務(wù)，有自己部門的立場(chǎng)，單從某一個(gè)部門來(lái)上就是意見(jiàn)不一致，你這個(gè)環(huán)保角度，全國(guó)血鉛水平這么高，你放了它，全國(guó)血鉛水平再高，交通部門現(xiàn)在擁堵這么嚴(yán)重，你放開(kāi)再出事怎么辦？所以從不同部門來(lái)說(shuō)，它是有不同意見(jiàn)的，而且各部門不可能自動(dòng)形成統(tǒng)一意見(jiàn)。我認(rèn)為應(yīng)該是從國(guó)家的角度，從社會(huì)的角度，綜合考慮能源問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、資源問(wèn)題、交通問(wèn)題和對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，綜合考慮，不要認(rèn)為能源沒(méi)有問(wèn)題。今天有專家講，全國(guó)電量是多少億度，十分之一度電足夠汽車用，不要花一分錢，我同意十分之一補(bǔ)電汽車用，但是我不同意不要花一分錢，你把夜里補(bǔ)電，充電站投資是需要的，簡(jiǎn)單說(shuō)不要花一分錢只是一種概括或者意向的表達(dá)，資源的問(wèn)題是這個(gè)，我們現(xiàn)在再造這些車，你這個(gè)是塑料還是鋼鐵、橡膠輪胎這都是一個(gè)資源的問(wèn)題；交通問(wèn)題怎么管？還要考慮中國(guó)的管理水平，我們交通，中國(guó)式過(guò)馬路，我們交通管理部門能力也有限，一般管最重要的，北京現(xiàn)在有人戴著紅袖標(biāo)管自行車，原來(lái)只管汽車，不管行人，不干自行車，有可能是警力或者管理水平有限，我們綜合這些問(wèn)題綜合考慮，最后決定你干還是不干，政府部門，不要單個(gè)部門決定，單個(gè)部門決定不了，這是我最重要的看法。
但是我不同意把這個(gè)問(wèn)題激化到一種政治高度，剛才有同志講農(nóng)民的問(wèn)題，我回憶起有一個(gè)電影叫做《列寧在十月》，有人找列寧農(nóng)民的真理，只有世界的真理，怎么有農(nóng)民的真理，我覺(jué)得電動(dòng)車是國(guó)家的問(wèn)題，社會(huì)問(wèn)題，綜合考慮，大家里外都要考慮。
還有強(qiáng)調(diào)中國(guó)道路，我覺(jué)得在中國(guó)現(xiàn)在越過(guò)越發(fā)展，越過(guò)越世界化，中國(guó)特色要有，但是不能違背產(chǎn)業(yè)規(guī)律，不能違背世界規(guī)律。所以我覺(jué)得，我一定程度上同意老付，你可以分類 管理也可以歸類管理，不能把不管作為管理。名義上出了事，說(shuō)不歸我管，你干了就干了，不歸我管。
四中全會(huì)說(shuō)我們是法治國(guó)家，我認(rèn)為法治國(guó)家就是定 下來(lái)干的事情才可以干，沒(méi)有決定干的事情，規(guī)則沒(méi)有修改以前沒(méi)有規(guī)范規(guī)則，我們改革開(kāi)放30年，我們一定程度上有規(guī)則，我們要逐步突破，地區(qū)試點(diǎn)。我覺(jué)得是這樣，對(duì)于低速電動(dòng)車的問(wèn)題，在一定審批下局部試點(diǎn)是可以發(fā)展，然后試點(diǎn)要總結(jié)，不光看到GDP，還要看到交通，但是不能夠在沒(méi)有決定之前就全國(guó)大上，中央電視臺(tái)報(bào)道畢節(jié)上7個(gè)項(xiàng)目，不是你掙不掙錢的問(wèn)題，能不能找到市場(chǎng)的問(wèn)題，是要對(duì)全國(guó)人民負(fù)責(zé)任，我的最后一點(diǎn)看法，希望盡快決定，國(guó)家綜合研究到底怎么干，不要找各種理由說(shuō)搞亂了，搞亂了，很不好，我說(shuō)完了。
