——媒體報(bào)道稱專利無效與事實(shí)不符

TWS無線耳機(jī)市場(chǎng)近年來實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，而TWS耳機(jī)硬件產(chǎn)業(yè)鏈也倍受關(guān)注。其中電池尺寸和續(xù)航成為TWS耳機(jī)硬件、新功能和能量需求迭代的焦點(diǎn)之一，使得電池廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。

近期有國內(nèi)媒體和網(wǎng)站報(bào)道，全球知名德國電池創(chuàng)新技術(shù)企業(yè)VARTA在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的訴訟中落敗，其兩項(xiàng)專利被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定無效。記者獲悉VARTA已迅速做出回應(yīng)，向客戶致信，就相關(guān)報(bào)道進(jìn)行了澄清，指出報(bào)道與事實(shí)不符且具有誤導(dǎo)性，強(qiáng)調(diào)VARTA在中國的三個(gè)專利完全有效。

VARTA公司的娛樂事業(yè)部總經(jīng)理Philipp Miehlich和集團(tuán)法務(wù)主管Julia Weber在信中強(qiáng)調(diào)“VARTA在全球范圍內(nèi)實(shí)施其專利，并且會(huì)定期檢查專利有效性”，相關(guān)報(bào)道中提及VARTA的兩項(xiàng)專利（專利號(hào) 2010800071219，2018211532636）目前正接受官方審查，系出于個(gè)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的要求，兩項(xiàng)審查均“尚未得出最終決定”，與有關(guān)報(bào)道的結(jié)論相反。VARTA將就當(dāng)前中國專利局做出的一項(xiàng)不利于公司的初步裁決，“向主管法院提起訴訟”。

Philipp Miehlich和Julia Weber向客戶聲明確認(rèn)，公司“有充足的信心認(rèn)為，上述臨時(shí)決定不會(huì)對(duì)VARTA的中國業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。此外，VARTA在中國也不存在未決的反侵權(quán)訴訟爭(zhēng)議”。

該封致客戶信回顧了更早期的專利訴訟，提到VARTA于2020年2月在美國德克薩斯州東區(qū)對(duì)亞馬遜、百思買（Best Buy）和Costco提起專利訴訟，主張?jiān)谏鲜鋈译娚唐脚_(tái)上***的TWS耳機(jī)裝有***的豆式電池（編號(hào) ICR1254），該產(chǎn)品侵犯了VARTA的三項(xiàng)美國專利，即US9799913B2、US9496581B2和US9153835B2。

***應(yīng)訴反擊，要求法院宣告VARTA在中國的扣式電池專利（專利號(hào)2018211532636）、扣形電池以及相關(guān)生產(chǎn)工藝專利（專利號(hào)2010800071219）無效。

此外，致客戶信中提到VARTA在中國的另一項(xiàng)專利CN 102804473 B（ZL201080036551.3）去年也曾遭受無端質(zhì)疑，但最終在2020年5月，有關(guān)法院做出了對(duì)VARTA的有利裁決，使得該專利受到了無限期的保護(hù)。

VARTA總部向記者證實(shí)了信件內(nèi)容，并回復(fù)稱：“VARTA希望同中國和中國的客戶加深合作共贏關(guān)系，但同時(shí)，針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的任何專利侵權(quán)行為，公司也將繼續(xù)采取強(qiáng)有力的法律手段來捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

總部位于德國埃爾萬根的VARTA品牌擁有超過130年的歷史。公司通過多年的深入研究和開發(fā)，制定了微電池領(lǐng)域的全球標(biāo)準(zhǔn)，并在鋰離子技術(shù)和高端TWS耳機(jī)電池這一重要的增長(zhǎng)市場(chǎng)中，成為公認(rèn)的創(chuàng)新領(lǐng)軍企業(yè)之一。VARTA近期推出了最新一代CoinPower扣式電池，能量密度超過了前一代，同時(shí)保持了不變的尺寸。此款電池將助力VARTA客戶打造包括TWS耳機(jī)在內(nèi)的未來新一代設(shè)備。