圖為國(guó)際能源研究所所長(zhǎng)王進(jìn)接受媒體采訪

國(guó)際能源研究所所長(zhǎng)王進(jìn)指出，要深刻理解能源互聯(lián)網(wǎng)，如果沒(méi)有交易機(jī)制不能叫能源互聯(lián)網(wǎng)。未來(lái)能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)動(dòng)力電池后市場(chǎng)有重大意義。

　　“要深刻理解能源互聯(lián)網(wǎng)，如果沒(méi)有交易機(jī)制不能叫能源互聯(lián)網(wǎng)。未來(lái)能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)動(dòng)力電池后市場(chǎng)有重大意義。”國(guó)際能源研究所所長(zhǎng)王進(jìn)，在“2016’第五屆中國(guó)電池市場(chǎng)年會(huì)暨第一屆動(dòng)力電池應(yīng)用國(guó)際峰會(huì)、第二屆中國(guó)電池行業(yè)智能制造研討會(huì)”上表示。

　　沒(méi)有充分交易的機(jī)制安排不算真正有能源互聯(lián)網(wǎng)

　　究竟我國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到什么階段了呢？王進(jìn)分析，我國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上還沒(méi)真正發(fā)展，引用著名的“風(fēng)口論”那句“站在臺(tái)風(fēng)口，豬都能飛上天”，王進(jìn)坦言， “風(fēng)口還沒(méi)到，很多豬就已準(zhǔn)備起飛了”。

　　追本溯源，能源互聯(lián)網(wǎng)的概念是里夫金在《第三次工業(yè)革命》這本書(shū)上提出并得到廣泛使用的。原意是指在區(qū)域范圍內(nèi)，每棟房子、每間工廠、每幢建筑體，都可以成為發(fā)電的主體，他們同時(shí)又是耗電的主體。這些主體之間通過(guò)微網(wǎng)智能連接，可以互相搜尋，利用互聯(lián)網(wǎng)工具可以隨時(shí)進(jìn)行交易。

　　王進(jìn)認(rèn)為，與其他“互聯(lián)網(wǎng)+”類(lèi)似，能源互聯(lián)網(wǎng)要素也應(yīng)包括賣(mài)方、買(mǎi)方、搜尋、交易機(jī)制、交易平臺(tái)、輸配、線(xiàn)下線(xiàn)上服務(wù)等要素，而核心在于交易機(jī)制和交易平臺(tái)，如果沒(méi)有交易，能源互聯(lián)網(wǎng)的功能和價(jià)值會(huì)大打折扣。現(xiàn)在的電力改革和智慧能源建設(shè)都是國(guó)家推動(dòng)能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要舉措。

　　“如果沒(méi)有交易機(jī)制就不能叫能源互聯(lián)網(wǎng)如果交易平臺(tái)太單一，交易主體很受限，能源互聯(lián)網(wǎng)很難發(fā)展。與其他國(guó)家相比，如新加坡、澳大利亞、或人口幾百萬(wàn)到一千萬(wàn)不等的國(guó)家，不僅有競(jìng)爭(zhēng)性交易平臺(tái)，而且交易主體眾多，限制很少。”王進(jìn)這樣分析。

　　能源互聯(lián)網(wǎng)與電力改革內(nèi)在相關(guān)

　　能源互聯(lián)網(wǎng)跟電力改革有很多相關(guān)性，其目標(biāo)跟電力改革方向一致。能源互聯(lián)網(wǎng)建成后會(huì)讓電力更便宜、更安全、更環(huán)保和更方便。 

　　同時(shí)，能源互聯(lián)網(wǎng)為電力改革提供了技術(shù)和操作的可能。王進(jìn)指出，電力改革制度在不斷推進(jìn)，改革文件中規(guī)定，電網(wǎng)企業(yè)做好輸電和配電，一些配網(wǎng)、正在推進(jìn)的微網(wǎng)投資建設(shè)運(yùn)營(yíng)、售電和智能化等可以交給地方和其他企業(yè)，這是方向和趨勢(shì)，但這條路并不平坦。

　　王進(jìn)指出，電力改革方案對(duì)電力交易和交易平臺(tái)都有規(guī)定。現(xiàn)在設(shè)立的電力交易平臺(tái)大都相對(duì)獨(dú)立于電網(wǎng)公司，有電網(wǎng)企業(yè)牽頭設(shè)立，也有在當(dāng)?shù)卣⒛茉幢O(jiān)管機(jī)構(gòu)和能源局的指導(dǎo)下各大電力公司參股設(shè)立的，這些交易平臺(tái)都屬于非盈利機(jī)構(gòu)，對(duì)交易主體資格也有嚴(yán)格的規(guī)定。

　　“現(xiàn)在成立的南方交易中心、北方交易中心以非盈利為主，對(duì)會(huì)員有嚴(yán)格限制。南方交易平臺(tái)業(yè)已初步形成交易機(jī)制，并啟動(dòng)電力交易，用電成本有所下降，但最近下降幅度并不明顯。” 

　　如果有平臺(tái)之間的競(jìng)爭(zhēng)，平臺(tái)以盈利為目的，交易主體參與更多，可以大大推進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)的步伐。

　　能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)電池后市場(chǎng)意義非凡

　　當(dāng)能源互聯(lián)網(wǎng)處于構(gòu)想階段時(shí)，很多企業(yè)就已開(kāi)始提前布局，雖然大部分還是“離網(wǎng)項(xiàng)目”。王進(jìn)指出，現(xiàn)在儲(chǔ)能與電池的應(yīng)用主要是離網(wǎng)、備用電源及零散的使用，其實(shí)大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用尚未來(lái)臨。

　　電力市場(chǎng)是平衡的，發(fā)電過(guò)剩需要儲(chǔ)能，用電池把其存儲(chǔ)起來(lái)，用電高峰時(shí)則需要把電量釋放出來(lái)。

　　針對(duì)電池后市場(chǎng)，王進(jìn)指出，動(dòng)力電池梯次利用不是偽命題，只是目前還沒(méi)迎來(lái)大規(guī)模利用的時(shí)機(jī)。電池儲(chǔ)能成本相對(duì)較高，大部分難有盈利。當(dāng)電池充放2000次或使用若干年后，電池本身對(duì)汽車(chē)來(lái)講沒(méi)有價(jià)值，但作為儲(chǔ)能有用。

　　王進(jìn)認(rèn)為，電池壽命、使用的循環(huán)度有差距，但將其串聯(lián)起來(lái)，成本應(yīng)該不會(huì)很高，也不存在多大的技術(shù)難題。外觀雖看上去沒(méi)那么美觀，但存在實(shí)際利用價(jià)值。 

　　能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)電池后市場(chǎng)有什么意義？王進(jìn)認(rèn)為，淘汰下來(lái)的電池可廣泛應(yīng)用于電力市場(chǎng)化后的發(fā)電側(cè)和用戶(hù)側(cè)儲(chǔ)能，也可成為虛擬電廠的重要組成部分。負(fù)荷高峰時(shí)可能2塊錢(qián)一度電，有很大的盈利空間。

　　“能源互聯(lián)網(wǎng)、電力互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)總是要刮過(guò)來(lái)的，隨著電力市場(chǎng)化定價(jià)，通過(guò)技術(shù)、體制、商業(yè)模式創(chuàng)新，在電力峰谷間做平衡，電池梯次利用的價(jià)值一定會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。”對(duì)此，王進(jìn)充滿(mǎn)信心。

王建軍