“當(dāng)前，相比于對(duì)固態(tài)電池等遠(yuǎn)期概念的過(guò)熱追捧，更應(yīng)關(guān)注那些在‘安全、降本、增效’方面持續(xù)發(fā)生的微創(chuàng)新。”

11月16日，第十屆動(dòng)力電池應(yīng)用國(guó)際峰會(huì)（CBIS2025）開(kāi)幕式上，本屆大會(huì)主席/國(guó)科新能創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人方建華，在題為“擁抱資本 守正創(chuàng)新”的主旨發(fā)言中，呼吁產(chǎn)業(yè)與資本理性回歸，聚焦當(dāng)下微創(chuàng)新，引導(dǎo)資本流向真正創(chuàng)造價(jià)值的領(lǐng)域。

方建華指出：“現(xiàn)在鋰電行業(yè)有兩把火：一個(gè)是固態(tài)電池在二級(jí)市場(chǎng)的‘概念火’，從去年8月到今年10月，固態(tài)電池概念上漲3倍。第二個(gè)是電動(dòng)汽車熱失控著火的報(bào)道，而且造成人員傷亡，這個(gè)非常可怕。”他認(rèn)為，這“兩把火”需要“降溫”，否則對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展只有壞處，因?yàn)橹袊?guó)鋰電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是靠概念、大躍進(jìn)，以及靠犧牲安全來(lái)成就的。

在方建華看來(lái)，中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要得益于政策引領(lǐng)、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、供應(yīng)鏈融合、創(chuàng)新支撐、資本助力這五個(gè)方面。

其中，資本市場(chǎng)源源不斷給新能源產(chǎn)業(yè)“輸血”，對(duì)產(chǎn)業(yè)的支持作用遠(yuǎn)超國(guó)家補(bǔ)貼，并涵蓋電池及材料、裝備等供應(yīng)鏈企業(yè)。同時(shí)，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新過(guò)程中起到關(guān)鍵作用。

“現(xiàn)在鋰電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到相對(duì)成熟的階段，但仍面臨三大挑戰(zhàn)：安全、降本和增效。”方建華指出，產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，要守住安全底線；要在全球競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)，降本增效是必然選擇。

不過(guò)，方建華也表示，“這些年我們過(guò)度炒作一些概念，尤其是固態(tài)電池的相關(guān)概念，使資本、產(chǎn)業(yè)，對(duì)于涉及安全、降本、增效的微創(chuàng)新技術(shù)，沒(méi)有得到資本的青睞，相關(guān)產(chǎn)業(yè)也似乎沒(méi)有被重視，但這是非常危險(xiǎn)的。”

其中，安全是新能源產(chǎn)業(yè)生命線的“達(dá)摩克利斯之劍”，安全是1，其它是后面的0，沒(méi)有安全，一切歸零；當(dāng)前鋰電行業(yè)正普遍面臨“增收不增利”的挑戰(zhàn)，降本需求迫切；技術(shù)、制造、系統(tǒng)應(yīng)用層面，均面臨技術(shù)深水區(qū)的“創(chuàng)新瓶頸”，存在巨大的增效空間。

方建華認(rèn)為，目前中國(guó)的資本市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)界面臨的主要問(wèn)題是：產(chǎn)業(yè)端沒(méi)有引導(dǎo)資本，而是被資本所裹挾，這帶來(lái)的后果是資源錯(cuò)配。“那些應(yīng)該得到資本和產(chǎn)業(yè)關(guān)注的微創(chuàng)新，和安全、降本增效相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品，并沒(méi)有得到資本和產(chǎn)業(yè)的重視，而受到其它遠(yuǎn)期概念炒作的不良影響。”

“當(dāng)前，資本與產(chǎn)業(yè)的錯(cuò)配現(xiàn)象嚴(yán)重。固態(tài)電池概念炒作下，全國(guó)超30條固態(tài)電池的產(chǎn)線在建，投資達(dá)幾百億。但技術(shù)路線未定（氧化物、硫化物等），界面問(wèn)題仍未突破，工程化也沒(méi)有解決，成本為現(xiàn)在電池的3-5倍，產(chǎn)能或成‘一地雞毛’。”方建華分析道。

方建華認(rèn)為，固態(tài)電池的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化尚需5-8年時(shí)間，當(dāng)前仍需耐心。未來(lái)，固態(tài)電池并非現(xiàn)有電池體系的顛覆者，更可能作為高端補(bǔ)充，占據(jù)約20%-30%的細(xì)分市場(chǎng)。而且，固態(tài)電池并不能解決所有安全問(wèn)題，其核心價(jià)值在于顯著提高安全失效的邊界，為安全設(shè)定更高的“地板”，而非封上“天花板”。

方建華呼吁：產(chǎn)業(yè)與投資界應(yīng)多一份理性與遠(yuǎn)見(jiàn)。當(dāng)前，相比于對(duì)固態(tài)電池等遠(yuǎn)期概念的過(guò)熱追捧，他認(rèn)為更應(yīng)關(guān)注那些在“安全、降本、增效”方面持續(xù)發(fā)生的微創(chuàng)新——無(wú)論是材料的細(xì)微改進(jìn)、工藝的點(diǎn)滴優(yōu)化，還是管理效能的切實(shí)提升。唯有讓資本的脈搏與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐同頻共振，才能在仰望技術(shù)星空的同時(shí)，腳踏實(shí)地走向一個(gè)穩(wěn)健而可持續(xù)的未來(lái)。