電池鋼是一種高技術(shù)含量、高品質(zhì)要求的精密冷軋薄板精品，同時具備高速、深沖與減薄拉伸工藝、嚴格外觀質(zhì)量要求的產(chǎn)品。電池鋼原板厚度為0.25mm左右，要求達到雙面“O5”表面品質(zhì)。沖制的鋼殼一旦出現(xiàn)疑似“砂眼”缺陷，為了保證終端用戶產(chǎn)品使用的安全環(huán)保，凡涉及的卷號均全部退出使用。鋼中非金屬夾雜物是造成冷軋鋼板表面“砂眼”缺陷的重要原因。
對于薄板中有害夾雜物的“臨界尺寸”，即能造成產(chǎn)品表面缺陷的最小夾雜物尺寸，目前尚沒有統(tǒng)一認識，如認為DI罐的有害夾雜物的“臨界尺寸”為20μm，100μm是超深沖汽車鋼板坯中夾雜物有害上限等。寶鋼是國內(nèi)唯一一家生產(chǎn)電池鋼的廠家，也是全世界有此生產(chǎn)能力的四家廠家之一。2011年新型電池殼鋼推向國內(nèi)市場，打破了進口電池鋼的壟斷格局。寶鋼在其電池鋼市場推廣產(chǎn)品試制過程中曾出現(xiàn)一批極小疑似“砂眼”的產(chǎn)品，其缺陷的外觀尺寸僅僅只在100微米左右浮動，大部分已跌入十微米尺度。針對此類極小“砂眼”的缺陷試樣的制備及分析，與常規(guī)“砂眼”缺陷分析區(qū)別在于：前者肉眼需借助50倍放大鏡才能進行精確定位，后者肉眼就可以明顯的觀察到并剪切取截面樣。常規(guī)的電池殼缺陷分析必須依賴截面金相試樣的制備，而現(xiàn)行的精密切割機還未開發(fā)出時時放大功能。
根據(jù)現(xiàn)行的常規(guī)方法，均不能保證能將“砂眼”確定檢出：
截面制樣法：精密切割機可控精度約150μm，與缺陷尺寸相當，在切割樣品制備截面試樣時，仍需肉眼定位沿拉升方向切割，極易造成嚴重的失誤。
酸溶法：如大海撈針，在純凈鋼中撈取一串斷線的夾雜物，對酸液的純凈度、過程潔凈度的控制、濾膜的級別都需要嚴格選擇及控制。即使撈出雜質(zhì)，仍需鑒定區(qū)分雜質(zhì)與夾雜。
電解提取法：對樣品尺寸(10mm×20mm)及平整度有一定要求，并需要對提取物進行過濾鑒定，在此過程中還需要超聲波清洗可能會使得夾雜顆粒脫落，并不適合此種情況。
聚焦離子束切割法：聚焦離子束若對十微米級別的夾雜物進行截面制樣，時間成本、設(shè)備成本要求非常高，不適合快速分析方法;且切割維度無法滿足暴露夾雜物的要求。
因此，采用電化學酸蝕法對樣品進行處理：切取缺陷處，利用光學顯微鏡觀察其殼內(nèi)、外側(cè)宏觀特征形貌來判斷缺陷發(fā)生的第一現(xiàn)場和第二反應區(qū);根據(jù)第一現(xiàn)場位置選擇近酸液面放置方式;缺陷樣采用非水酸液進行電化學腐蝕處理;樣品經(jīng)無水酒精沖洗吹干后觀察。
通過對十微米級“砂眼”缺陷外壁宏觀形貌進行分析得出，第I類“砂眼”缺陷外壁為第一現(xiàn)場：外壁呈現(xiàn)微型不規(guī)則裂口，為微型夾雜物露頭現(xiàn)場;第Ⅱ類“砂眼”缺陷外壁為第二反應區(qū)。因外壁是人工挑揀的直接觀察區(qū)域，所以被直接觀察到缺陷有白亮區(qū)域，同時也是對應內(nèi)壁區(qū)域夾雜物露頭時、與基板和模具三項作用的反應區(qū)域。此形貌特征與外來雜質(zhì)在成型時被模具壓入基體極其相似，易被誤定性為異物壓入。為了避免誤判，結(jié)合內(nèi)壁的觀察是非常必要的。分析第Ⅱ類“砂眼”缺陷的第一現(xiàn)場可知，缺陷閉合，未見所謂“夾雜物露頭”時造成的不規(guī)則裂口，僅見一條裂縫與成型拉升方向呈小角。
經(jīng)酸蝕處理后，“砂眼”缺陷充分或局部暴露了夾雜顆粒的形態(tài)，第Ⅰ、Ⅱ類“砂眼”主要含有Al、Ca、O、Mg、Ti元素，均為夾雜拌渣的成分。I類為單顆夾雜(渣)，尺寸約60μm;Ⅱ類為串狀分布的多顆夾雜(渣)。此類缺陷的存在主要是因為簇群狀Al2O3夾雜物及脫氧劑在鋼板軋制時破碎，沿軋制方向鋪展延伸并暴露于鋼板表面，在熱軋、冷軋基板上視其嚴重程度爆發(fā)成為翹皮狀、線狀缺陷，相對來說對質(zhì)檢的要求較低，檢出概率較大。但電池殼鋼基板表面或淺表的質(zhì)量檢驗水平，無論從現(xiàn)有的技術(shù)標準或設(shè)備角度，還無法對后續(xù)“砂眼”缺陷的爆發(fā)有成功的預警。
為了能進一步暴露夾雜物與基板的結(jié)合面形態(tài)，再次對第I類試樣進行二次酸蝕法處理后并觀察，由圖可以推斷：成型露頭前，夾雜物可以視為直徑64μm的球形夾雜物，體積約0.00014mm3，成型后，演變成約0.00048mm3橢球型空洞+球形夾雜物。值得注意的是：當電池殼基板在經(jīng)歷了0.25mm→0.18mm的28%減薄拉升后，內(nèi)嵌+空洞的體積迅速放大了200%。但是無論是拉升前還是拉升后，其內(nèi)嵌物的尺寸均遠遠低于現(xiàn)有薄板內(nèi)嵌物的檢出范圍：(0.005mm3—0.05mm3)。由此可見，減薄流程對于夾雜物的有害級別的放大效應是呈幾何級數(shù)急劇上升。
根據(jù)以上分析可以得出：
(1)電解酸蝕法實現(xiàn)了一種準原位的分析思路，不僅能充分、安全地暴露出夾雜物的形態(tài)，還可以觀察到夾雜物與基體相互作用的殘留痕跡;有效避免了夾雜物的脫落，使得實驗人員能快速的對肉眼無法精確定位的十微米級別“砂眼”缺陷進行缺陷分析。
(2)薄板表面點缺陷的缺陷分析，視其尺寸，可以結(jié)合表面、淺表分析的思路，配合電化學方法，不一定非要從截面金相的機械角度入手。
(3)十微米級夾雜物在成型過程中，危害被迅速放大并露頭造成十微米級“砂眼”缺陷，需要對其在基板中分布形態(tài)，特別是其在淺表面分布的相關(guān)危害標準進行研究。
